Hier eine Sammlung weiterer Voten auf twitter:
- Es werden immer weniger - langsam aber sicher wird klar, dass diese wirre Vorgabe nur Nachteile bringt. #servicepublic
- Mit Populismus und Neid ist der Wutbürger halt schnell bereit, ja zu sagen.
- Die werden immer reflektiert - wir haben starken Konsumentenschutz. Aber die Initiative ist daneben. Zurück zu 1950 geht nicht.
- Da ändert auch die Initiative aber nichts dran. #blauäugig
- Oh, ich reflektiere viel - vieles im #servicepublic ist nicht optimal - aber diese Initiative braucht es nicht. Darum NEIN.
- Ach so - Privatisierung. Das kommt in diesem Bereich aber nicht gut - zu viele negative Beispiele. Rosinenpickerei und teurer.
- Nochmals: SBB, Post, Swisscom, SRF alle über den gleichen Leisten schlagen ist Unsinn. #servicepublic
- Nochmals. Ohrfeigen- und Denkzettel-Initiativen bringen wirklich nichts - viel eher das Gegenteil.
- Aber alle anderen schon? Was soll der Quatsch also? Nochmals: Untaugliches Mittel.
- Das hingegen würde mit Privatisierung viel, viel schlimmer. Da wird nur noch gemacht, was wirklich rentiert.
- Sie kapieren es auch nicht. Dann soll es also für alle anderen auch noch schlimm werden? Welch ein vollkommener Unsinn.
- So wirre Dinge regen höchstens zum Kopfschütteln an. Die Initiative ist untauglich.
- Das wäre ein guter Ansatz. Wie gesagt, es gibt viele Dinge, die nicht optimal sind und verändert werden müssen. Der Konsumentenschutz darf nicht nachlassen und auf Punkte aufmerksam machen. Aber die Idee mit dieser wirren Initiative war der falsche Weg.